Третьи лица

Материал из Процессуальное право
Перейти к:навигация, поиск

Шаблон:Бакалавр Третьи лица - это лица, которые как и стороны имеют в деле материальный интерес. Но их главное отличие от сторон состоит в том, что третьи лица вступают в уже начавшийся процесс, который ведется от чужого имени (от имени истца и ответчика).

Закон знает два вида третьих лиц:

  • Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования
  • Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований

Третьи лица с самостоятельными требованиями

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования - это истец, вступающий в начавшийся процесс. Заявить самостоятельные требования в суде можно не иначе как предъявить иск, другим образом самостоятельные требования в процессе появиться не могут. ст.42 ГПК РФ подчеркивает, что третье лицо с самостоятельными требованиями имеет все права и обязанности истца, но вступает в чужой процесс.

Чем это лицо отличается от соистца? У соистцов требования аналогичны и не исключают друг друга. Третье лицо вступает в дело с такими требованиями, удовлетворение которого исключает удовлетворение требований первоначального истца. Именно поэтому его требования самостоятельны. Они конкурируют, исключают требования первоначального истца.

Для того, чтобы это происходило, необходимо, чтобы лицо претендовало на тот же предмет спора (относительного того же имущества, тех же прав и обязанностей). Если истец и третье лицо претендуют на разные предметы, то перед нами третьего лица с самостоятельными требованиями нет.

Институт третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, направлен на исключение взаимопротиворечащих притязаний на один и тот же объект.

Ответчик по иску третьего лица

По иску третьего лица ответчиками могут быть:

  • только истец по первоначальному иску
  • только ответчики по первоначальному иску
  • и истец и ответчик по первоначальному иску

Некоторые исследователи полагают, что третье лицо не может предъявить иск сразу к обоим. Но Шаблон:Есть мнение, что это возможно. Например в ситуации, когда в дело о признании права собственности, входит третье лицо, заявляющее собственный иск о признании права собственности. В этом случае иск должен быть предъявлен ко всем, кто отрицает право собственности третьего лица, то есть одновременно к истцу и ответчику по первоначальному иску.

Отличие от объективного соединения дел

Необходимо отличать третье лицо с самостоятельными требованиями и объективное соединение дел. Соучастие как явление множественности лиц в материальном правоотношении следует отличать от объективного соединения однородных дел.

Шаблон:Например

Третьи лица без самостоятельных требований

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - это субъект правоотношения с истцом или ответчиком, и не являющегося спорным в этом деле, но примыкающего к спорному (зависящего от спорного).

Зачем оно вступает в дело? Поскольку решение по спорному правоотношению окажет влияние на связанное с ним правоотношение, то у третьего лица появляется интерес в участии в деле.

Раз третье лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, то и распорядительные действия оно совершать не вправе ч.1 ст.43 ГПК РФ.

Классический пример третьего лица без самостоятельного требования – это привлечение регрессного должника, поскольку спорное правоотношение оказывает влияние на регрессное правоотношение. Другой пример – солидарное обязательство. В данном обязательстве кредитор вправе предъявить требование к любому солидарному должнику, потребовав у него исполнение в полном объеме. Остальные солидарные должники будут привлечены в дело в качестве третьих лиц без самостоятельных требований.

Должен ли совпадать интерес третьего лица с интересом той стороны, на чьей стороне было привлечено третье лицо? На самом деле, нет. Хотя разрешение дела окажется влияние на права и обязанности по отношению к одной из сторон в деле, но это никак не влияет на интерес самого 3 лица в деле.

На стороне истца или на стороне ответчика?

Закон говорит нам, что третьи лица всегда вступают в дело либо на стороне истца, либо на стороне ответчика. Третьего не дано, поскольку они есть субъекты правоотношения либо с истцом, либо с ответчиком. Если мы не знаем, на чью сторону привлечь третье лицо, это верный признак того, что привлекать его вовсе нельзя (это критерий, заложенный законом). В делах по спорам о недвижимости в 100 случаях из 100 регистрирующий орган привлекается в качестве третьего лица, и на неправильную сторону. Это легко объяснимо, ведь у него нет субъективной заинтересованности в участии в деле.

Кажется, все просто, но в некоторых случаях закон не срабатывает.

Шаблон:Например

Практика уже давно запутавшись с тем, на чью сторону ставить третье лицо, ставит его просто в положение третьего лица. И не прав в этой ситуации именно законодатель, который до сих пор сохраняет положение «повлиять на права или обязанности по отношению к одной из сторон».

Критерий допустимости

Третьи лица могут вступить в дело как по собственной инициативе, так и по ходатайству какого-либо лица, участвующего в деле, или по инициативе суда. Сегодня в этом качестве привлекают всех, кого нельзя привлечь в ином.

Правопорядок – это бесконечная цепь правоотношений. Естественно, судьба конкретного звена производит эффект по всей системе, но это не повод, чтобы всех привлекать к участию в деле. Связь должна быть тесной, конкретной, влияние на права и обязанности.

ст.98 ГПК РФ объясняет, почему третьи лица превратились в нашем процессе в то, чем они сейчас являются. Третьим лицам никто не возмещает судебные расходы, поскольку судебные расходы присуждаются стороне (аналогично, ст.100-104 ГПК). Поскольку участие третьих лиц без самостоятельных требований ничего не стоит, можно привлекать их в неограниченном количестве.