Задачник:Признание материалов экстримистскими

Материал из Процессуальное право
Перейти к:навигация, поиск

Прокурор обратился в суд с заявлением о признании экстремистскими материалами ряда информационных материалов (листовок, выпусков газеты "Подлинный патриот"). В заявлении он сообщил, что по факту обнаружения вышеуказанных материалов возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ, следствие по которому приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Судья отказал в принятии заявления, обосновав это тем, что в условиях возбуждения уголовного дела данный вопрос не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в ином судебном порядке (п.1 ч.1 ст.134 ГПК).

При рассмотрении представления прокурора на указанное определение мнения судей апелляционной инстанции разошлись.

Первый полагал, что определение следует оставить без изменения, ибо в любом случае производство по гражданскому делу подлежит приостановлению до вступления в законную силу приговора, в котором суд даст оценку данным материалам.

Второй полагал, что определение следует оставить в силе, но исключить из него указание на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, а вместо этого указать, что в отсутствие лица, являющегося автором и/или распространителем данных материалов признание материалов экстремистскими должно осуществляться в особом производстве в порядке установления факта, имеющего юридическое значение.

Третий полагал, даже если бы автор и/или распространитель материалов был бы известен, дело в любом случае не подлежало бы рассмотрению в порядке производства по делам, возникшим из публичных правоотношений, а должно было бы рассматриваться в исковом производстве, т.к. его содержанием являлся бы спор о праве на свободу выражения мнения. Кроме того, ни одна из особенностей, "образующих" производство по делам из публичных правоотношений, в данном деле применена быть не может. Поэтому представление следует отклонить.

Как бы Вы определили правовую природу дел о признании материалов экстремистскими? В каком виде производства они должны рассматриваться? Дайте анализ позиций, изложенных в задаче.