Задачник:Лимоновы алименты

Материал из Процессуальное право
Перейти к:навигация, поиск

Лимонова обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов с Ажурова на содержание их несовершеннолетнего сына Сергея. К заявлению она приложила копию свидетельства о рождении Сергея, справку миграционной службы формы 9 о регистрации Сергея по ее месту жительства. В заявлении она указал, что ответчик уклоняется от предоставления средств на содержание ребенка.

Мировой судья отказал в выдаче судебного приказа, указав, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что Ажуров не выплачивает алименты на содержание других детей и сослался при этом на п.11 постановления Пленума Верховного Суда от 25.10.1996 №9. Кроме того, не приложена справка о заработке с места работы Ажурова, из которой можно было бы получить эти сведения.

Подавая апелляционную жалобу на определение об отказе в выдаче судебного приказа, Лимонова указала, что предъявление таких требований лишает всякого смысла существование ускоренной судебной защиты в виде приказного производства. Отсутствие других детей, на которых должник уплачивает алименты, вообще является отрицательным фактом, доказывать который ни кредитор, ни истец в принципе не должны.

Допущены ли судьей и Лимоновой какие-либо нарушения или ошибки? Как, по Вашему мнению, следует понимать позицию, высказанную в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 №9.