Задачник:Исполнение по утраченному векселю

Материал из Процессуальное право
Перейти к:навигация, поиск

Иванов получил от Сидорова по передаточной надписи переводной вексель, выданный Михайловым с предложением Кузьмину заплатить предъявителю векселя 1 млн. руб. со сроком платежа по предъявлении.

На момент передачи векселя Иванову на нем было совершено 6 передаточных надписей. Иванов утратил вексель в момент пожара в его квартире и на основании ст.148 ГК РФ обратился с иском Никандрову, который, как помнил Иванов, был одним из лиц, учинивших индоссамент на векселе.

Отрицая факт совершения индоссамента, Никандров указывал, что является ненадлежащим ответчиком независимо от того, будет ли доказано, учинил он индоссамент на векселе или нет. По смыслу пункта 2 ст.148 ГК РФ обязанным лицом, к которому утративший ордерную бумагу держатель может предъявить иск, является эмитент бумаги. В противном случае утративший бумагу субъект сможет получить исполнение от одного из обязанных по бумаге лиц на основании решения суда, а фактический держатель бумаги впоследствии сможет предъявить бумагу эмитенту (или другому обязанному лицу) и получить исполнение на основании самой бумаги. Необходимо достичь эффекта амортизации бумаги, а это возможно только при условии, если ответчиком будет являться эмитент бумаги.

На это судья указал, что прежде чем обращаться с иском к любому обязанному лицу утратившее бумагу лицо должно в порядке особого производства с использованием публичного вызова добиться объявления бумаги недействительной. В противном случае избежать опасностей, о которых говорит ответчик, невозможно. Пункт 2 ст.148 ГК преодолевает начало презентации, позволяя утратившему бумагу владельцу добиваться исполнения по ней без предъявления самой бумаги, но не может пониматься в том смысле, что такое исполнение можно требовать без признания бумаги недействительной. Следовательно, пункт 2 ст.148 ГК не предполагает исключение особого производства, а наоборот, исходит из того, что условием предъявления иска к любому обязанному лицу должно являться предварительное получение решения суда в особом производстве о признании ценной бумаги недействительной.

Проанализируйте доводы участников спора. Каким Вы видите механизм применения положений ст.148 ГК РФ? Каково соотношение ГК РФ и ГПК РФ в указанном вопросе? Определите круг лиц, участвующих в деле?Какое решение приняли бы Вы?