Задачник:Отмененный приказ

Материал из Процессуальное право
Перейти к:навигация, поиск

Банк "Великий" обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Сидорова задолженности по кредитному договору, указывая, что срок возврата кредита наступил 22.05.2008 года, но на 15.01.2009 (дата обращения с заявлением в суд) задолженность не погашена. 25.01.2009 судья вынес судебный приказ и направил его копию должнику. В связи с непоступлением возражений относительно исполнения приказа судья 15.02.2009 выдал приказ кредитору.

20.12.2009 года судебный приказ по жалобе Сидорова отменен в порядке надзора по основанию наличия спора о праве.

16.07.2011 Банк обратился с иском о взыскании задолженности по кредиту. Сидоров заявил о пропуске срока исковой давности.

Банк полагал, что срок не может считаться пропущенным, т.к. отмена судебного приказа должна приравниваться по своим последствиям к оставлению иска без рассмотрения, соответственно, период с момента обращения Банка с заявлением о выдаче судебного приказа до его отмены исключается из срока исковой давности.

Сидоров соглашался, что этот период должен квалифицироваться применительно к правилам ст.204 ГК РФ как период, когда исковая давность не течет, однако полагал, что иск предъявлен за пределами 6 месяцев, о которых говорит пункт 3 этой статьи.

Судья полагал, что все зависит от оснований отмены судебного приказа. Если он отменен по основаниям, которые исключали его выдачу, то это следует квалифицировать как предъявление иска с нарушением установленного порядка, которое вообще давность не прерывает. Наличие спора как раз является таким основанием.

Как бы Вы решили данное дело и почему?