Задачник:Заочная апелляция

Материал из Процессуальное право
Перейти к:навигация, поиск

Получив копию заочного решения суда о взыскании с Боброва в пользу Лисициной суммы займа, Бобров счел решение незаконным и необоснованным. Не разобравшись со сроками подачи заявления об отмене заочного решения, Бобров подал апелляционную жалобу, приложив к ней копии расписок, подтверждающих возврат Лисициной всей суммы займа.

Рассмотрев представленную Бобровым жалобу, суд указал, что жалоба подана ответчиком до истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, и, соответственно, до начала течения сроков апелляционного обжалования, в связи с чем, суду надлежит рассматривать данную жалобу в качестве заявления об отмене заочного решения. Поскольку заявление не содержит сведений об обстоятельствах, свидетельствующих об уважительности причин неявки Боброва в судебное заседание, суд вынес определение об отказе в удовлетворении заявления и разъяснил право апелляционного обжалования заочного решения.

Правильно ли поступил суд?