Портал:Гаммы

Материал из ВикиПроцесо
Перейти к: навигация, поиск
Так выглядели гаммы в начале
Гаммы - это базовые утверждения гражданского процесса. Каждое учение строится на признании каких-либо положений непреложными истинами (аксиомы в геометрии, пресуппозиции в НЛП и т.д.). Гаммы представляют собой набор таких утверждений, на признании истинности которых строится курс, содержащийся в ВикиПроцесо. С методической точки зрения гаммы предоставляют студентам простейший инструментарий для решения задач, поэтому их рекомендуется заучивать наизусть.

Основные положения

Гражданский процесс (как деятельность) - совокупность действий суда и других участников процесса при разрешении споров о праве гражданском и других дел, отнесенных к компетенции суда.

Гражданский процесс (как процессуальная форма) - установленный порядок действий суда и других участников процесса при разрешении споров о праве гражданском и других дел, отнесенных к компетенции суда.

Гражданское процессуальное право - совокупность норм, регулирующих общественные отношения, складывающиеся при разрешении судами споров о праве гражданском.

Предмет гражданского процессуального права - общественные отношения, складывающиеся при разрешении судами споров о праве гражданском.

Гражданское процессуальное право – это отрасль публичного права, в которой применяются разрешительный («разрешено только то, что разрешено» - чтобы избежать злоупотреблений) и императивно-диспозитивный методы.

Все права суда суть его же обязанности, т.к. эти права даны ему для решения стоящих перед ним задач ст.2 ГПК РФ.

Гражданско-процессуальное правоотношение – это общественное отношение, урегулированное нормами гражданско-процессуального права, закрепляющими взаимные права и обязанности его участников.

Предпосылки возникновения ГП-правоотношения:

  • норма
  • правоспособность – в этом состоит ее юридическое значение
  • юридический факт – только действия, события выступают лишь поводами для совершения действий

В гражданском процессуальном праве действие является одновременно и предпосылкой возникновения правоотношения, и реализацией его содержания.

Состав нормы права:

  • гипотеза – условие применения правила поведения
  • диспозиция – само правило поведение
  • санкция – неблагоприятные последствия за нарушение правила поведения

Основной санкцией процессуального закона является санкция ничтожности. Реже встречается санкция судебных штрафов.

Учение о принципах

Принцип права – это идея, исходное начало, определяющее способ регулирования. Принцип несводим к его нормативному содержанию, он всегда шире, т.к. является доктринальным явлением. Принципы нужны для того, чтобы выяснить волю законодателя.

Принципы (различные классификации):

  • конституционные и закрепленные в текущем законодательстве
  • общеправовые, межотраслевые, отраслевые
  • судоустройственные (организационные) и судопроизводственные (функциональные)

Судопроизводственные принципы

Принцип законности

В прикладном смысле закреплен в (ст. 330 ГПК):

  • применение закона, подлежащего применению
  • неприменение закона, не подлежащего применению
  • правильное истолкование закона

+ нормоконтроль (ч. 2 ст. 11 ГПК)

Принцип диспозитивности

Это идея о том, что стороны свободны в распоряжении своими правами. “Процесс есть господство сторон”. Три стадии, где господствуют стороны:

  • формальная диспозитивность (ст. 35 ГПК) – господство над внешним ходом процесса
  • материальная диспозитивность (ст. 39 ГПК) – распорядительные действия
  • доказательственная диспозитивность – см. принцип состязательности

Принцип состязательности

Это идея о том, что доказательства появляются в процессе усилиями сторон.

Можно вывести из двух источников:

  • доказательственной диспозитивности
  • разделения процессуальных функций (напр. в уголовном процессе)

Антипод принципа состязательности – принцип публичности.

Противоположность состязательности в процессе – следственность. Состязательность + следственность = смешанный процесс.

Принцип состязательности определяет:

  • распределение бремени доказывания
  • состязательную форму процесса

Следует отличать состязательную форму процесса ст.12 ГПК РФ от принципа состязательности ст.56 ГПК РФ.

Объект состязательности в процессе – убеждение судьи.

Плюсы состязательности:

  • суд не является судьей в своем собственном деле – если ранее суд сам занимался сбором доказательств, то он уже выстроил собственную версию событий;
  • экономия времени и усилий – сторонам легче найти доказательства: они сделают это быстрее, а значит и дешевле;
  • состязательность соответствует естественной природе частных прав – конкурсному характеру рынка.

Минусы состязательности:

  • необходимо бороться с фактическим неравенством
  • злоупотребления сторон (напр. сговор за спиной суда, использование суда как марионетки)

Принцип объективной истины

Для познания необходимо сознание, которое должно быть чистым. В современной гносеологии господствует теория отражения.

Познание происходит путем:

  • ощущения
  • восприятия
  • представления
  • запоминания
  • воспроизведения

Объективная истина – это знание, которое адекватно отражает действительное положение вещей.

Формальная истина – это вероятностное знание, в отношении которого мы допускаем, что оно ложно.

Три принципа судебного познания: принцип непосредственности, непрерывности и устности.

Принцип непосредственности

Это идея о том, что познание судом обстоятельств дела должно быть непосредственным ст.157 ГПК РФ.

Информация должна быть непосредственно доступна восприятию суда.

Исключение – судебные поручения.

Принцип непрерывности

Идея о том, что процесс судебного познания должен быть целостным, комплексным, непрерывным. Этот процесс начинается изучением доказательств по делу и заканчивается их оценкой (в совещательной комнате) ч.3 ст.169 ГПК РФ.

Принцип устности

Процесс есть судоговорение ч.2 ст.157 ГПК РФ.

Процесс познания протекает в устной форме, т.е. все материалы дела должны быть оглашены.

Устные распорядительные заявления сторон на суде имеют приоритет перед тем, что написано в состязательных документах.

Устность существует в той мере, в которой существует письменность. Должен вестись протокол.

В чем значение принципа устности?

1) она является важной гарантией принципа гласности

2) она дает возможность лично влиять на формирование судебного убеждения

Принцип равноправия сторон

Идея о том, что закон должен наделять стороны равными правовыми возможностями по отстаиванию своих интересов ч.1 ст.12 ГПК РФ.

Принцип процессуального формализма

Это идея о том, что участники процесса должны совершать только те действия, которые предусмотрены процессуальным законом.

Принцип процессуального формализма является гарантией всех остальных принципов (прежде всего, законности и независимости суда). Правосудие невозможно без доверия к суду. Процессуальная форма является системой гарантий такого доверия.

Признаки процессуальной формы

  1. детальная урегулированность на уровне федерального закона
    1. разрешено только то, что разрешено
    2. отсутствие пробелов в законодательстве
    3. регулирование только на уровне закона
  2. непререкаемость – действия в противоречии с процессуальным законом ничтожны (т.е. не порождают тех процессуальных последствий, на которые были рассчитаны)
  3. системность
    1. формально-юридическое значение – пандектная система
    2. сущностное значение – гарантий столько, сколько необходимо и достаточно (не меньше, и не больше; ни одна идея не должна получить безусловного приоритета)
  4. универсальность – споры разные, а кодекс один (кодекс установил универсальную, пригодную для разрешения всех споров, форму)

Судья – исключительно процессуальный субъект, он не должен выходить за рамки правового поля. Правосудие заканчивается там, где судья вступает в фактические отношения.

Другие принципы

Принцип процессуальной экономии - это идея о том, что в процессе должно совершаться столько процессуальных действий, сколько необходимо и достаточно.

Принцип судебного руководства процессом - это идея о том, что суд должен принимать меры, направленные на предотвращение «дефектов состязания».

Виды производства и стадии

Вид производства в гражданском процессе – это порядок разрешения судом отнесенных к его компетенции дел, выделяемый на основе дифференциации предмета судебной деятельности. Т.о. критерий выделения – предмет судебной деятельности.

Виды производства:

  • исковое – субъективные частные права;
  • из публичных правоотношений – контроль за законностью актов органов публичной власти;
  • особое – законные интересы;
  • приказное – отличается от всех перечисленных тем, что это производство письменное и заочное, поэтому это скорее форма, а не вид производства – к нему применяется процессуальный критерий выделения (а не материальный, как ко всем остальным).

Стадии гражданского процесса – это части процесса, выделяемые по общей ближайшей для них цели:

  • возбуждение
  • подготовка к судебному разбирательству
  • судебное разбирательство
  • апелляция/кассация
  • надзор
  • пересмотр по вновь открывшимся и новым обстоятельствам
  • исполнительное производство

Участники

Участники гражданского процесса:

  • лица, участвующие в деле (стороны, третьи лица, прокурор, государственные органы)
  • лица, содействующие правосудию (представители, переводчики, свидетели, специалисты, эксперты)
  • суд

Суд (характеристика):

  • разрешает дело по существу
  • властный субъект, руководящий процессом
  • обязательный субъект
  • объем его прав и обязанностей включает совокупность прав и обязанностей всех остальных участников процесса – он может вступить в отношения с любыми другими участниками процесса

Лица, участвующие в деле. Характеризуются тем, что имеют материальный (т.е. интерес личный, свой, частный, корыстный – стороны и третьи лица) либо процессуальный (т.е. публичный, общественный, государственный – прокурор и лица, вступающие в процесс для защиты прав и законных интересов других лиц) интерес в деле.

Стороны – это предполагаемые участники спорного материального правоотношения, находящиеся в состоянии спора. Стороны обладают правами и обязанностями лиц, участвующих в деле + правом совершать распорядительные действия (т.к. совершая распорядительные действия лицо распоряжается материальными правами и обязанностями, такие действия вправе совершать только стороны).

Стороны характеризуются тем, что:

  • на них распространяется законная сила судебного решения
  • они несут судебные расходы

Соучастие – это осложнение процесса множественностью лиц в правоотношении. Бывает обязательным п.2 ч.3 ст.40 ГПК РФ и факультативным.

Процессуальная правоспособность является рефлексом правоспособности в материальном праве. В некоторых случаях государство ограничивает ее для того, чтобы предоставить право предъявлять иск в суд только определенному кругу лиц (напр. иск о признании брака недействительным, иск о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями генерального директора или совета директоров).

Третьи лица – это заинтересованные лица, вступающие в уже начавшийся процесс:

  • третьи лица, заявляющие самостоятельные требования – это истцы, удовлетворение требований которых исключает удовлетворение требований истца;
  • третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований (третьи лица с побочным участием) – это лица, участвующие в деле в связи с тем, что решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к истцу, ответчику либо к обоим.

Прокурор участвует в процессе в двух формах:

  • предъявление иска
  • дача заключения

Прокурор является носителем публичного интереса. За ним может стоять материальный истец, однако даже в этом случае прокурор сохраняет процессуальную самостоятельность.

Дача прокурором заключения факультативна, т.е. в случае если прокурор не является в суд, дело рассматривается без его участия.

Подведомственность и подсудность

Виды подсудности:

  • функциональная – подведомственность
  • родовая (вертикаль) – общее правило: все дела подсудны районным судам
  • территориальная (горизонталь) – общее правило: по месту жительства ответчика

Иск

Понятие иска:

  • в материальном смысле – состояние субъективного права, когда оно становится пригодным для мгновенного принудительного осуществления через суд
  • в процессуальном смысле – требование истца к суду
  • смешанное – требование к ответчику, обращенное через суд

Судебное доказывание и доказательства

Право применяется к действительности. Суду необходимо установить те факты, которые подлежат правовой защите. Доказывание имеет место до правоприменения и для него.

Две стороны судебного доказывания:

  • разновидность познания – деятельность, направленная на формирование знания об обстоятельствах дела
  • часть процесса, а значит совокупность процессуальных действий, набор процессуальных манипуляций с доказательствами

Судебные доказательства разновидность доказательств. Существуют и другие виды – напр. научные доказательства.

Судебное познание ретроспективно – суд познает факты, которые имели место в прошлом. И мы ищем следы. Факт оставляет изменения (следы). Но время искажает и уничтожает их.

Следы остаются на следоносителях:

  • сознание человека
  • предметы материального мира

Не всякий след является судебным доказательством (научные доказательства, напр., судом не принимаются). Из всей массы имеющихся доказательств мы выбираем те, которые допустимы:

  1. полученные без нарушения закона (КРФ, ст.54)
    1. сам процесс следообразования должен проходить без нарушения закона
    2. доказательство должно быть получено без нарушения закона
    3. должен быть соблюден процессуальный порядок исследования
  2. известен источник получения доказательства
    1. мы не можем использовать информацию, если мы не знаем откуда она получена
    2. свидетель не может давать показаний без указания на источник
  3. для доказательства установлен соответствующий режим исследования

Концепции судебных доказательств:

  • доказательство как факт
  • доказательство как сведения о факте или информация
  • доказательство как факт и сведения о факте
  • доказательство как сведения о факте и средство доказывания

Понятие судебного доказательства скорее понятие доктринальное, но сам законодатель определяет доказательство как сведения о факте ст.55 ГПК РФ.

Форма доказательства – это следоноситель, а содержание – информация. Само доказательство – это единство формы и содержания.

Информация на соответствующем носителе должна быть доступна непосредственному познанию суда. Перечень средств доказывания закрытый и для каждого доказательства установлен режим исследования.

Два процессуальных правила:

  • относимость ст.59 ГПК РФ – это требование, которое предъявляется к информации – она должна относиться к факту, входящему в предмет доказывания
  • допустимость ст.60 ГПК РФ – это требование, предъявляемое к форме – если следоноситель не может быть введен в процесс, доказательство негодное (см. напр. положение ГК о последствиях несоблюдения простой письменной формы).

Формирование предмета доказывания.

Выполнение бремени утверждения.

Распределение бремени доказывания.

Представление доказательств – это деятельность лиц, участвующих в деле по внесению доказательств в процесс.

Исследование доказательств – это центр тяжести процесса – имеет своей целью определить достоверность доказательств с т.з.:

  • формы
  • содержания – сопоставить доказательства между собой и выявить внутренние противоречия между ними

Классификации доказательств:

  1. По следоносителю:
    1. личные – носителем является человек (объяснения сторон, показания свидетелей, заключение эксперта)
    2. вещественные (письменные, вещественные, аудио, видео)
  2. По источнику:
    1. личные – исходят от человека (письменные)
    2. вещественные (вещественные, аудио, видео)
  3. По механизму следообразования:
    1. первоначальные – образованы в результате непосредственного взаимодействия факта и следоносителя (напр. при ДТП – машина, свидетели)
    2. производные – образованы в результате взаимодействия следоносителя с первоначальным доказательством (напр. свидетели со слов других людей, ксерокопии)
  4. По характеру информации, содержащейся в доказательстве:
    1. прямые – из которых можно сделать только один вывод о существовании либо несуществовании фактов
    2. косвенные – из которых можно сделать несколько вероятностных выводов

Необходимые доказательства – это доказательства, характер которых требует, чтобы они были в споре, а значит, они могут получить повышенную доказательственную силу (напр. микрофонные книжки на радио).

Признание – это активное положительное волеизъявление. Оно совершается в отношении факта, стороне невыгодного, поскольку в этом случае ценность его для суда растет.

Две концепции признания:

  • как волевое распорядительное действие – процессуальная сделка, направленная на освобождение противоположной стороны от доказывания
  • как частный случай такого вида доказательств, как объяснения сторон (ч.2 ст.68)

Судебное решение

Процесс стремится к вынесению судебного решения.

Судебное решение это:

  • силлогизм (умозаключение) – см. рисунок
  • процессуальное действие («вынесение судебного решения»)
  • элемент сложного юридического состава для производства в суде второй инстанции

Теории судебного решения:

  • судебного приказа – суд приказывает сообразовывать свои действия
  • декларативная (деклараторная) – суд как глашатай, декларирующий действие нормы права

Три источника судебного решения:

  • нормативный
  • фактический (фактологический) - доказательства
  • волевой - власть суда

Судебное решение до вступления в законную силу:

  • процессуальное действие
  • юридический факт по процессуальному праву
  • заканчивает производство в суде первой инстанции (т.е. после него уже нельзя совершать действия, которые можно совершать только в суде первой инстанции)
  • может быть немедленно исполнено

Судебное решение после вступления в законную силу:

  • юридический факт по материальному праву

Требования, предъявляемые к судебному решению:

  • безусловность – существование прав и обязанностей не может быть постановлено в зависимость от наступления тех или иных событий
  • определенность
  • категоричность
  • полнота

Законная сила судебного решения – это его правовое действие, раскрывающееся через следующие свойства:

  • обязательность
  • исполнимость – способность немедленной принудительной реализации через суд
  • неопровержимость – невозможность пересмотра в апелляционном или кассационном порядке
  • исключительность – невозможность повторного обращения в суд с тождественным иском или заявлением
  • преюдициальность – установленные решением суда обстоятельства не нуждаются в доказывании и не могут быть оспорены

Источник законной силы судебного решения – презумпция истины, т.е. предположение, что суд установил истину.

Законная сила имеет границы:

  • объективные (по предмету, т.е. правоотношениям)
  • субъективные (по участникам)
    • обязательность – нет, т.к. она проистекает из обязательности материально-правовых норм
    • исполнимость – стороны
    • исключительность – стороны
    • преюдициальность – лица, участвующие в деле

Обязательность судебного решения – это обязательность его резолютивной части:

  • формальная общая обязательность
  • материальная обязательность – исполнимость

Обязательность судебного решения закончится тогда, когда вы возбудите собственный спор о защите субъективных прав (ч.4 ст.13).

Преюдиция есть обязательность мотивов решения. Вместе с обязательностью, она является проявлением действия судебного решения вовне процесса.

Факты, установленные судом (юридические, а не жизненные, факты):

  • факты-решения
  • сопутствующие (конкретные) факты

Преюдициальными являются только факты-решения.

Преюдициальность хороша в следственном, но не в состязательном, процессе, где устанавливается формальная истина.


Персональные инструменты
Пространства имён

Варианты
Действия
Страницы
Инструменты